Novo logo: KraftFoods (de novo?)

Comentários

16 respostas para “Novo logo: KraftFoods (de novo?)”

1. 

   Raphael Lopes

   13 de julho de 2009

   Existe alguma explicação para a mudança novamente para um novo logotipo?
   Me parece uma coisa errada com uma empresa tão grande…

   Responder
2. 

   mit.

   13 de julho de 2009

   acho que o 2.0 ficou bem melhor.
   no antigo os elementos estão muito separados.

   creio que ele “erraram” no 1º, não teve muita aceitação do publico, nem teve muito impacto.
   então a solução era mudar.

   tanto que o novo é bem mais “carismático” o degrade deixou as cores mais suaves e também diminuíram o vermelho.

   Responder
3. 

   Giovanni Piovesan

   14 de julho de 2009

   Esse negócio de “sorriso” virou moda, é pelo menos o terceiro logotipo que vejo com essa nova tendencia e para falar a verdade, já achei desnecessário no primeiro, que foi a Danone. Isso sem falar dos outros que ainda não fiquei sabendo.

   Sou adepto do “quanto mais limpo e simples melhor”, fica claro, objetivo, mais receptivo e fácil de adaptar.

   Na minha opinião esse logo tem cores demais, degradès desnecessários, que poluem e um sorriso besta (por ser apenas modismo).

   Apenas o nome, com a mesma fonte e sem mais nenhum detalhe já estaria de bom tamanho, passaria a mensagem e fixaria a marca com seus clientes, visto que criaria uma empatia infinitamente maior.

   Responder
4. 

   Bruno Blanke

   14 de julho de 2009

   Deixa os caras serem felizes.

   Responder
   1. 

      raony

      9 de novembro de 2011

      Tamo deixando, o sorriso na marca só comprova.

      Responder
5. 

   thiago costa

   14 de julho de 2009

   realmente ficou melhor. creio que esse não é um caso de design. está mais pra pressinha injustificada do cliente. não sei o que passa pela cabeça desses “profissionais” q inventam prazos ridículos. na pressa, gerentes, clientes, diretores, presidentes, acabam aprovando e dando a cara a tapa a trabalhos incompletos. custava alguma coisa segurar a marca por mais 5 meses? fazer uma pesquisa de aceitação? dar aquela “segunda olhada”? sei lá.
   de um modo geral, a marca não me lembra comida em nada. está suave, diria até um pouco dinâmina, mas não me remete a alimentos nem um pouco. talvez por ser uma marca institucional e não de produto. e esse sorriso… não se faz mas design de marca como antigamente. será q eles mudam de novo daki a 5 meses? a conferir.

   Responder
6. 

   D.R

   14 de julho de 2009

   Quem tem dinheiro faz quantos logos quiser por ano!

   Responder
7. 

   Carlos Koehler

   14 de julho de 2009

   o que eu acho disso?

   que me desculpem os “políticamente corretos” mas… eu acho uma bosta!

   Responder
8. 

   Alexo Mello

   14 de julho de 2009

   Uma aplicação com degradê (como tantos outros efeitos possíveis) pode ser uma versão puramente cosmética e não obrigatoriamente a única assinatura de uma marca. Aliás, um bom projeto prevê essa flexibilidade. O desenho em questão funciona perfeitamente com cores sólidas, como a gente vê na versão anterior.

   Responder
9. 

   raphael

   14 de julho de 2009

   Eu achei o primeiro bem melhor. Na minha opiniao, isso eh coisa de algum diretor de marketing que se acha um grande designer. Apesar de tudo, gostei do aspecto que o sorriso deu a palavra Kraft, mas nao sei se eh ideal para este tipo de marca, por seu segmento. A nao ser que houvesse um outro “sorriso” na parte de cima, remetendo a uma fruta com este formato, talvez uma melancia. Mas ai seria outro logo e eu ja estou viajando, hehe. 🙂

   Responder
10. 

    MeL

    14 de julho de 2009

    Particularmente, a versão 1.0 é melhor, com clara leitura pela diferença nas palavras. Considero menos, melhor, mais clean. Ainda mais que o subtitulo não interfere muito no logo, continuo a prestar atenção no titulo. Além da arte do splash estar mais elegante no primeiro logo.
    Enfim, foi um pouco precipitada a decisão. Poderia-se trabalhar mais em cima do primeiro logo.

    Responder
11. 

    Anderson Soares

    14 de julho de 2009

    A anterior é até razoável… mas a nova é totalmente ridícula.
    Se queriam tanto um sorriso no logo, dava pra aproveitar os dois “O” de foods… E esses fogos de artifício?

    Teia sido muito mais feliz uma releitura do logo antigão mesmo, com uma fonte mais moderna e cores mais vivas.

    Responder
12. 

    Daniel Machado

    15 de julho de 2009

    antes de comentar algo, vamos esperar 5 meses para ver a próxima criação (quem sabe)

    Responder
13. 

    doug

    17 de julho de 2009

    carnaval?!

    Responder
14. 

    taticris

    17 de julho de 2009

    Vai ver eles contrataram um novo estagiário que ama fazer logos. ¬¬’

    Responder
15. 

    ricardo

    17 de setembro de 2009

    Realmente ÓTIMOOOO!!!! kakakaka
    Que porcaria, como alguem deixa isso ir para o mercado? Por isso tem cada vez mais clientes achando que isso é bom e contestando idéias realmente boas…
    Minha opinião é que para mudar pra isso aí, melhor era continuar com a antiga caixinha.
    essas malditas hastes sem sentido…

    Responder